钓鱼需要科学、客观、理性，而不要误导和屁话

　　某位会员转来一篇所谓大师的帖子，马上就有会员跟帖：学习、牢记、、、、、、这种信讹传讹之风，什么时候能够刹住？

　　所谓一些大师的言论，您就不过下脑子？还是您真就愿意被误导？

　　如下面这个帖子：内容完全是误导人的，甚至明显是自己不懂装懂的言论。读者就不能多想想？

　　某大师的胡言如下：

　　一、丸九的感叹、膨化玉米粉是增黏剂。小麦蛋白饵也是增粘剂

　　二、膨胀剂是改变饵膨松度的，过紧过密的拉饵，水中雾化差，状态也差。三

　　元出的膨胀剂不错。

　　三、膨化薯粉是雪花粉，可以用来减小饵料伪比重，是当今商品饵的主要成份之

　　一，也是诱鱼剂和香料的载体。

　　四、白粉是增强白色起诱鱼作用的。最早把它加在鳕鱼饵中钓罗非，如今钓鲢鱼

　　加点也有效。

　　五、拉丝粉和小麦蛋白是一回事。鬼5不能直接当拉丝粉用，可以在加水打散饵

　　后，把饵铺开，在上面撒薄薄的一层，能起到调整饵球均匀度。

　　六、增黏剂和膨胀剂经常要一起用，这样饵才能膨松而不散，粘而不死。

　　七、饵料的融散性是指雾化的效果。调整的方法就是改变它的膨松度和黏度

　　所以，我逐条给了回复：

　　本转帖基本是扯淡为主：

　　1，无具体使用的前提，是不能给任何东西定性作用的。如，饵料中少量添加拉丝粉，反而是为了饵料水中经时后蓬松的——和增粘，没有蛋关系

　　2，无前提，是没有状态好坏一说的。建议看看：http://www.xiandiaoyu.com/diaoyujiqiao/kengtang/194.html

　　3，膨化薯粉，只是工艺和改性方式，其结果可能是高粘的建筑用胶（如，一类高粘拉拉糊的主要成分就是这类膨化薯粉）。而真正的饵料用雪花粉，反而大多数是没有膨化工艺的（严格说工艺的前提下）。商品饵是一大类，这为前提，只能说大多数饵料，不含有薯粉成分。香精和添加剂的载体，更和薯粉无关，如果分不清淀粉、纤维、多糖和薯粉的区别，还是别说话为好。

　　4，钓鱼用的“白粉”，主要是增加悬浮雾化的效果。无前提，不一定是诱鱼，反而可能是驱鱼和诱钓杂鱼。

　　5，拉丝粉是钓界瞎起的名字，具有成丝甚至成丝辅助的饵料类别其实都算。这么说来，真不一定就是小麦蛋白为主。

　　老鬼5完全可以胜任拉丝粉的作用。即不同添加和用法，完全可以用老鬼5实现拉丝粉的全部作用。

　　6，没有无前提的怎么搭配和使用。增黏剂和膨胀剂更不是用饵的必须添加剂之一。

　　7，雾化首先是钓界瞎起的名字或者叫套用的词汇。蓬松、膨胀、粘度道理上也和雾化无关，因为这些是平行的其他指标。

　　再次建议大家别受误导，不要信讹传讹。许多定性无知的言论，就是过分决论化一些事情（误导人的多为唯心的论断），从而叫新手觉得有道理和追捧，其实，这些才是本质上的误导。哗众取宠——暴露的才是真无知。其他领域常见的有：几句话叫你成为电脑高手——众多脑盲马上追捧和赞赏；炒菜放酱油，炖肉放花椒——赢得不会做菜的人一致叫好、、、、、你如果真的信了这些屁话，反而就成了你掌握电脑和理解做菜的障碍了、、、、、

　　凡事，多过脑子。分清什么是误导，不要深陷大师言论的误区。尤其如今这个利欲熏心、无良的钓界，大师言论和教学视频、钓鱼节目，基本都是误导人和赤裸裸的广告和玩笑。

　　我说的也不一定就对，但是，能叫你用下脑子，想一想，就够了。